返回栏目
首页热点 • 正文

教育评论:为什么年轻学生不能读四本好书

发布时间:  来源:河洛网

回到中国的“四大经典”,能成为“经典”并不幸运。与无聊的四书五经相比,这些小说更贴近孩子们的生活,给他们持久的营养。

教育评论:为什么年轻学生不能读四本好书

最近,一些学者发表了一份文件,称“四大名著不适合儿童阅读”,引发了一些争论。批评家们的大多数论点,如暴力、政治、色彩幻灭空和过于深奥,都不是新的。这是因为民间一直有句谚语,"不要看水浒传,要看三国"。老调重弹和讨论可能更多是由于作者的“北京大学学者”身份。然而,专家和学者往往擅长各种领域,而论述者的专业不一定是青少年教育或心理学。因此,这个观点不一定是正确的,可以被视为一个热情的“业余爱好者”的话。

撇开作者的身份不谈,这场辩论实际上非常有趣。我认为对经典阅读“影响”的焦虑是理所当然的。当然,作者也不是专家,只是试图从历史和实践中寻找证据和智慧。

对文学影响的焦虑自古以来就存在。柏拉图指责诗歌犯罪,并将诗人驱逐出“乌托邦”,因为诗歌经常亵渎神灵,妖魔化英雄,摧毁理性,滋养欲望。这一指控与当今著名的指控非常相似。幸运的是,历史的发展没有遵循柏拉图的设计,他的学生亚里士多德发展了最早的“诗学”。

历史证明柏拉图过于谨慎,世界因诗歌的存在而产生了灿烂的文明。毕竟,在人类所有的罪恶中,诗歌是一小部分的原因。

童话或民间传说中也有残忍的指控。例如,在著名的《巨人的故事》(The Tale of the Giant)情节中,巴努·里与卖羊人发生争执后,他用巧妙的伎俩让所有的羊和卖羊人跳进海里淹死。大多数孩子会嘲笑巴努的聪明,但这不是他们培养残忍的原因吗?不一定。一个重要的原因是“死亡”(实际上包括其他成年人所谓的诡计和诡计等)。)只是孩子们心目中的一个象征。根在成年人的心目中没有可怕而复杂的含义。想象中残酷的世界实际上反映了成年人自己的恐惧。

从古代到现代,从中国到外国,强行删除童话中所谓的“残酷”情节怎么样?就像一个古老的笑话,一个男人声称擅长治疗驼背。他用门板把病人扶直。最后,背不是弓着背的,但人也死了——为了理智,我在这里意外地用了一个“残酷”的笑话。

回到中国的“四大经典”,能成为“经典”并不幸运。事实上,自从他们出生以来,他们就占据了读者的书籍。现代人有记载的案例,如胡适和鲁迅。谁没读过这些小说,也没听过祖母的相关故事?与无聊的四书五经相比,这些小说更贴近孩子们的生活,给他们持久的营养。听胡适说:“当我离开家乡时,我仍然不能理解《红楼梦》和《儒林外史》的好处,但这一类都是白话小说...十多年后,它将对我非常有用。”

事实上,我们每个人都可以基于自己的成长经历,例如,我们是否因为看了《水浒传》而在心中播下了残忍的种子?作为一名文学从业者,从我的个人经历来看,这些名著中涌现出来的孙武空、诸葛亮、宋武、岳飞和李元霸,在艰难的童年时期成为了快乐的经历,也培养了良好的语感,让我在初中学习文言文变得轻松自如。因此,近年来,当“专家”以“家长”违反交通规则为由建议删除中学教科书中的“背影”时,我目瞪口呆。

当然,同样,以毛姆为代表的许多人认为,书籍可以根据每个人的品味不加区分地阅读,不一定会被经典“劫持”。我同意这一点。

□刘志权

    相关文章Related

    返回栏目>>

    河洛网首页

    Copyright © 2019 河洛网 版权所有 dahuimr@163.com