返回栏目
首页要闻 • 正文

补贴住房的“去空购买”应该对没有计算更多的民生账户负责。

发布时间:  来源:河洛网

审计署近日发布了2015年保障性住房项目后续审计结果,显示19万套保障性住房因配套基础设施建设滞后等原因无法及时交付或闲置。

补贴住房的“去空购买”应该对没有计算更多的民生账户负责。

根据民意分析,地方政府在保障性住房建设和管理中权力和责任不明确,保障性住房分配和管理制度不完善,是经常购买保障性住房空的原因。网民建议,地方政府和相关部门应承担更多的责任,经济适用住房的建设、分配和使用的全过程应认真管理,并敦促地方政府通过科学评估履行其提供经济适用住房的责任。应更多考虑民生,经济适用住房应“拆除空”。

“无为”必须严格负责

据综合媒体报道,供需比例不匹配、地理位置过于偏远、交通不便和基础设施不完善等因素当然是购买经济适用房空的原因。然而,在负担得起的住房中"住房无人居住"造成的土地和资本浪费也是痛苦的。党中央、国务院真诚地为人民服务,但是有些地方把好政策放在了基层。网民们呼吁问责。

网民表示,首先,地方政府在保障性住房建设过程中“无所作为”或“鲁莽行为”应受到指责,保障性住房管理迫切需要科学决策。对于“无人居住”的奇怪现象,网友“李无双”问道:“选址有问题,政府的配套设施跟不上,运营也有问题。谁会一个人住在房子里?”

网民“秀成才”说:“我们必须搞清楚补贴住房的问题。细节应当公开,并允许公众监督和报告。负责人应该对生命负责并严格执行。这种欺骗最终会损害人民的权益。”

民生问题应关注群众满意度

网民认为,好的政策必须伴随着强有力的配套政策的实施,才能真正发挥经济适用房的作用。网民“王德安网”称,“补贴住房政策是好的。一些造福公众的政策在一些地方已经消失,一些在执行过程中成为另一种解释,一些普通人根本不知道。

网民“深海鱼”建议,应该设立专门人员负责公共住房的运营和管理,以提高透明度,让真正需要居住在公共住房中的人。同时,增加现金补贴,给低收入人群更多选择,防止大规模弃房。

网民“蓝星”认为经济适用房是民生的一大问题。地方政府应当在选址、配套设施和布局等方面做出科学决策,接受社会监督。还必须明确谁建设、谁负责、谁监督的问责机制,以防止低收入群体的“安全之家”成为一些地方干部的“面子之家”,防止少数违规者的“福利之家”。

网民“明健”表示,要以民生为导向,建立更加科学的保障性住房建设评估体系,计算更多的民生账户,评估指挥棒要从项目运行率转变为公众满意度。

    相关文章Related

    返回栏目>>

    河洛网首页

    Copyright © 2019 河洛网 版权所有 dahuimr@163.com