返回栏目
首页体育 • 正文

CBA的“顶流负责人”为什么是裁判?

发布时间:  来源:中国青年报

CBA的“顶流负责人”为什么是裁判? !

CBA的“顶流负责人”为什么是裁判?

主审汪梅面对犯规的判决,首钢男篮放弃了。 他们很清楚。 这次判决意味着什么? 深圳男篮得到罚球的机会,而且有球的权利。 这等于客观上让深圳男篮获得了比赛的胜利,所以代理主教练解立彬生气了,选手们生气了,准备离开球场抗议。

幸运的是,事态没有恶化到不可收拾的地步,在深圳队的惩罚之后,比赛匆匆结束了。 但不可避免的是,值审判在最后时刻争论的判决再次将“CBA审判”发送到热搜。

一些粉丝认为值得裁判的这次判决没有问题。 根据惩罚规定,裁判值确实有权在比赛中作出第一次判决,但有“钻、脚手架、打危险部位”等动作,以录像播放方式作出判决。 据现场录像播放,刘晓宇极力控制自己的身体,但涉嫌侵犯深圳篮外援助布克的圆柱体。

刘晓宇“是否被肘击中”和“能否落脚”,能否构成一体犯规,必须等待联赛相关部门专家的认定,但有一点很明显,是同一类型的动作,前后两场比赛中的罚则结果完全相反 同样的联赛裁判为什么变得严重? 这是CBA裁判最大的争论。 但是,很多球迷指出,这个动作不足以认定为“立足点”,并把前一场首钢比赛中刘晓宇遭遇青岛男篮选手杨金蒙肘部的动作进行了类比。 当时,值裁判在观看录像播放后,没有把这次的惩罚升级为犯规,而是认定为只是普通的犯规。

关于裁判中存在的问题,CBA公司也承认现在的裁判执行水平跟不上联赛的发展水平。 但是,令人费解的是,这些不能跟上联赛发展水平的裁判权力不仅没有有效限制,而且莫名其妙地扩大了。

前几天,CBA前金哨,现CBA联盟裁判委员会主任杨茂功在关于裁判的节目中指出,在本赛季的CBA联赛中,脏动作、替补缺席者、选手必须严格管理裁判的处罚,因此我们看到的是本赛季的CBA竞技场 这种严格的管理在初期阶段可能发挥了一定的威慑力,但随着比赛的进行,我们发现裁判员被赋予的这种权力有被滥用的倾向。

运动员有点不满就吃“t”(技术犯规)。 特别是涉世未深的年轻选手,可能还没有开始和裁判交流,只是表情就被吹走了技术犯规。 教练也有忠告,浙江广厦前主教练李春江在比赛中,因为说服了球队座位上的人“不要说话”,所以技术犯规被吹跑了,让李春江莫名其妙。

随着联赛的进行,选手和教练习惯了裁判技术犯规的吹罚尺度时,有些裁判员变得“越来越严格”。

在首钢男篮几乎结束比赛的当天,江苏男篮和广州男篮比赛中,主审竟然在比赛中对江苏选手史鸿飞说了威胁的话。 “我还不想打球! ? 」史鸿飞即使对审判判决的投诉不再成立,裁判员说这样的话也非常不合适。 毕竟,裁判员的首要责任是比赛的服务者,而不是占有很高的地位,获得生杀权力。

也有裁判的行为,同样引人发笑。 当天,在辽宁男篮和青岛男篮比赛中,裁判员对辽宁男篮主将杨鸣说:“不要从椅子上站起来。 否则就是技术犯规。 ”。 这句不可思议的话,马上上热搜,网友也各种各样的帖子,“你太帅了,站不起来”“裁判:站起来,谁在看我”“至少不公平吗? 青岛的领导人也站着呢”……

同一天,3场比赛,CBA三次命中,不是因为比赛本身,不是因为选手的表现,而是因为裁判的争议惩罚和场上的言论,这不得不说是难以重新开始的CBA最大的悲伤。 新赛季CBA比赛开始以来,裁判简直成了联赛吸引的“顶级流程”,很多情况下,从很多网民上升到地区和地区之间的相互攻击时,CBA重启的社会意义和职业联赛应该承担的社会责任,大幅度打折吗?

所以联赛的管理者应该反省一个问题:给一些业务能力和职业素养不优秀的裁判员这么大的权力,是利润大还是缺点大? 裁判员的权威应该维持,但如果监督不足的权力被滥用,谁应该监督管理? 谁约束频繁越境引起争议的审判?

在疫情下,CBA联赛能顺利复赛,是选手、教练、工作人员以及承包地政府共同努力的结果,这些比赛本来就为热爱篮球的无数国民提供了重要的精神食粮。 但是,运动员才是比赛的主角,裁判员超过了选手、比赛本身,成为CBA的“流量负责人”时。 这值得我们深思。

中青报中青网记者杨屌

    相关文章Related

    返回栏目>>

    河洛网首页

    Copyright © 2019 河洛网 版权所有 dahuimr@163.com